超声测量子宫疤痕表面，真的靠谱吗？

特别联：成像

登出已获使用权

校订：小超人

一、成像能识别之中晚孕瘢痕吗?

由于之中晚婴幼儿的瘢痕与胎盘下段肌层在成像声像表现无任何反之亦然异，使得成像很难正确识别之中晚婴幼儿胎盘下段瘢痕与肌层的分界，也就很难正确校准瘢痕的较厚。事实上晚婴幼儿胎儿先露均严重影响瘢痕的显示，且普遍存在成像声束侧方回声减小，真正的瘢痕位置是无法校准到的。从以上技拳法本质上看，成像校准之中晚婴幼儿瘢痕较厚是没有充分理论依据的。

二、胎盘下段校准的全面性如何?

由于临床实践之中很难正确地判断瘢痕，那么胎盘下段校准的全面性如何?有许多特别古文献探讨了有剖宫产近代史的胎盘下段较厚，然而阐释多数古文献，得出的论述是：

第一、没有图表证实正常青年人和剖宫产青年人的胎盘下段较厚反之亦然异有统计分析意义;

第二、对于胎盘下段的校准很难一个通用，因为胎盘下段的校准部位很难并存，而校准还所致输尿管积存程度等严重影响，很难一个通用校准使得校准图表可重复性反之亦然，直接严重影响其运用价值。

三、下段较厚与胎盘贼裂有关吗?

复习现已刊发的对于之中晚婴幼儿胎盘下段较厚校准与胎盘贼裂的特别性深入研究古文献，整体而言的论证是：

1)瘢痕胎盘贼裂的严重影响状况多，所需考虑瘢痕的高强度和瘢痕所承所致的冲击力。

2)成像校准婴幼儿胎盘下段较厚与瘢痕的高强度、以及胎盘下段实质较厚无恰当特别性。

3)成像校准胎盘下段(肌层)较厚方法很难并存。

4)现在尚未给与恰当的可以得出胎盘贼裂的下段较厚的临界值。

四、胎盘贼裂高危状况其实为何?

不大样本的古文献报道的瘢痕胎盘之后婴幼儿的胎盘贼裂的特别状况都有：

两次孕产时间间隔、剖宫产的缝合形式、胎儿体形、有没有分娩经历、前提催产以及催产素口服等;

非特别状况都有：孕周、产后年龄组、族群、前提子痫胃癌或合并症、双胎与否、产程、前提硬膜外。

阐释清华大学附属第一医院近8年显然胎盘贼裂病症10同上，大均为有胎盘肌瘤移出拳法病近代史，仅有一同上为有剖宫产病近代史+肌瘤移出近代史，贼裂部位为后壁而非瘢痕处。个人认为比起有剖宫产近代史的瘢痕胎盘，有不大肌瘤移出病近代史的瘢痕胎盘贼裂更应引来临床注意。

论证：晚孕胎盘瘢痕较厚与胎盘贼裂关连：

1.成像很难正确看清之中晚婴幼儿胎盘瘢痕与肌层分界。

2.尚无充分图表证实成像校准之中晚婴幼儿胎盘下段较厚的正确性。

3.胎盘瘢痕较厚与黏性、冲击力也就是说(粗糙比如说贼，贼比如说粗糙)

4.现阶段的新设计比较严谨的特别古文献并没有证实瘢痕校准可得出胎盘贼裂，事实上根本不可能规避药理学学开展深入研究性深入研究来得出什么样的瘢痕会贼裂。

5.现在临床发生较少的婴幼儿胎盘贼裂多为不大胎盘肌瘤移出拳法后婴幼儿，其肌层较厚前提与贼裂有关，尚缺乏深入研究性深入研究。

无论是有剖宫产近代史还是不大肌瘤移出近代史的瘢痕胎盘之后婴幼儿发生胎盘贼裂的高危状况，现在尚无恰当的有效得出方法，确实进一步阐释图表。但是不建议基本上校准胎盘下段较厚，以免给临床助长不必要的不快。