BMJ：良性增生症手术制剂差异研究

近日科学研究管理人员探讨了并不相同内镜下化疗化疗增生症的和安全性。本次科学研究为种都和统综述及荟萃科学研究科学研究，收集截至2019年3年底31日的特别科学研究文献资料，来得使用特罗斯季亚涅齐、异质或各种成像种都和统（镱、铥、甲基钛钾或阻抗）熔化、切除和摘出作为良性增生症的外科化疗新方法的随机对照试验。科学研究的主要结果是在化疗化疗后12个年底的仅次于流速（Qmax）和亚太地区症状评分（IPSS）。次要结果是练成后6、24和36个年底的Qmax和IPSS值、围化疗期参数和化疗并发症。总计13676名行动者。在化疗化疗后6和12个年底，摘出练成的 Qmax 和 IPSS 值均优于输精管和熔化化疗新方法，差异维持至24-36个年底。对于练成后12个年底Qmax，与特罗斯季亚涅齐经肛门电切练成(TURP)相对来说，异质摘出练成（最低差异2.42mL/s）、阻抗成像摘出练成（(1.86）和镱成像摘出练成(1.07）的优点较好，而阻抗成像熔化(-1.90)优点偏高。化疗后12个年底的IPSS结果与Qmax类似于。与特罗斯季亚涅齐TURP相对来说，阻抗成像摘出练成（最低差为-1.00）、异质摘出练成（0.87）和镱成像摘出练成（0.84）优点较好，而阻抗成像熔化(1.30)偏高。与特罗斯季亚涅齐TURP相对来说，新新方法在控制出血、缩短插管时长、降低练成后钙急剧下降、较少的凝块逗留流血事件和降低病患率方面有优势，但短期短时长气喘风险增加。科学研究普遍认为，8种新的内镜化疗化疗增生症的安全性优于特罗斯季亚涅齐经肛门电切练成。原始出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文都和梅斯医学（MedSci）原创PHP校订，转载必需授权！